Home / क़ानून / 2G घोटाला के फैसले को विधि विशेषज्ञों ने अभी इसे अंतिम फैसला नहीं माना,मतभेद भी सामने आए  Attack News 
सीबीआई

2G घोटाला के फैसले को विधि विशेषज्ञों ने अभी इसे अंतिम फैसला नहीं माना,मतभेद भी सामने आए  Attack News 

नयी दिल्ली, 21 दिसम्बर। 2जी स्पेक्ट्रम आवंटन घोटाला मामलों से पूर्व दूरसंचार मंत्री ए राजा और द्रमुक सांसद कनिमोई सहित सभी आरोपियों को बरी करने के विशेष अदालत के फैसले पर विधिक विशेषज्ञों की ओर से अलग अलग विचार व्यक्त किये गए।

एक वर्ग ने जहां बरी किये जाने को ‘‘दुर्भाग्यपूर्ण’’ करार दिया और कहा कि इससे राजनीतिक रूप से एक गंभीर स्थिति खड़ी होगी वहीं दूसरे वर्ग ने कहा कि एक ‘‘बुलबुला बनाया गया था’’ जो कि सबूत की कमी के कारण फूट गया।

पूर्व अटॉर्नी जनरल सोली सोराबजी ने कहा कि वह फैसले को बिना पढ़े ‘‘अच्छा या खराब’’ नहीं कह सकते। उन्होंने साथ ही यह भी कहा कि ‘‘यह कोई अंतिम फैसला’’ नहीं है और इसके खिलाफ उच्च अदालतों में अपील की जा सकती है।

पूर्ववर्ती राजग कार्यकाल में शीर्ष विधिक अधिकारी रहे सोराबजी ने कहा, ‘‘यह केवल एक विशेष अदालत का फैसला है जिसके खिलाफ अपील की जा सकती है। सीबीआई उच्च न्यायालय में अपील कर सकती है। मैंने फैसला पढ़ा नहीं है इसलिए यह नहीं कह सकता कि यह अच्छा है या खराब।’’

यद्यपि वरिष्ठ अधिवक्ताओं अजित कुमार सिन्हा और दुष्यंत दवे ने असफलता के लिए अभियोजन पर सवाल उठाया।

उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश सिन्हा ने जहां फैसले को ‘‘दुर्भाग्यपूर्ण’’ बताया, वहीं दवे ने कहा, ‘‘यह दिखाता है कि मामले की जांच में सही ढंग से नहीं की गई क्योंकि अभियोजन मामले को साबित करने में असफल रहा और ‘‘यह फैसला जांच एजेंसियों विशेष तौर पर सीबीआई जैसी प्रमुख एजेंसी पर गंभीर संदेह खड़ा करता है।’’

उन्होंने कहा, ‘‘राजनीतिक रूप से यह देश में एक गंभीर स्थिति उत्पन्न करता है। हमें इसे दीर्घकाल में राजनीतिक दायरे में देखना होगा।’’

सिन्हा और दवे से अलग रूख व्यक्त करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह और उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश आर एस सोढी ने कहा कि अभियोजन के पास अपना मामला साबित करने के लिए पर्याप्त सामग्री नहीं थी।

सोढ़ी ने कहा, ‘‘सबूत की कमी थी। यह हमारी न्यायपालिका की स्थिति बताता है। उनके पास इस मामले में सर्वश्रेष्ठ विशेष लोक अभियोजक थे। मामले में कुछ नहीं था। एक बुलबुला बनाया गया था जो अब फूट गया है।’’

वहीं सिंह ने कहा कि यदि कोई घोटाला था तो वह केवल पात्रता को लेकर था जो कि पहले आओ पहले पायो से बदल दी गई थी। उन्होंने कहा,‘‘यद्यपि अभियोजन के पास वह भी साबित करने के लिए पर्याप्त सामग्री नहीं थी और इसलिए इस मामले में सभी किसी भी सजा से बच गए।’’attacknews.in

About Administrator Attack News

Dr.Sushil Sharma Admin/Editor

Check Also

न्यायमूर्ति नागरत्ना सितंबर 2027 में होगी भारत की पहली महिला मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई), आज बनी सुप्रीम कोर्ट की जस्टिस,नौ नए न्यायाधीश नियुक्त attacknews.in

न्यायमूर्ति नागरत्ना सितंबर 2027 में होगी भारत की पहली महिला मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई), आज बनी सुप्रीम कोर्ट की जस्टिस,नौ नए न्यायाधीश नियुक्त

सुप्रीम कोर्ट का आईटी अधिनियम की रद्द धारा 66ए में मुकदमे दर्ज करने पर राज्यों को नोटिस,इस धारा में भड़काऊ सामग्री ऑनलाइन पोस्ट करने पर जेल और जुर्माने का प्रावधान attacknews.in

सुप्रीम कोर्ट का आईटी अधिनियम की रद्द धारा 66ए में मुकदमे दर्ज करने पर राज्यों को नोटिस,इस धारा में भड़काऊ सामग्री ऑनलाइन पोस्ट करने पर जेल और जुर्माने का प्रावधान

लालू प्रसाद यादव की बढ़ी मुश्किलें;शुरू हुई चारा घोटाले के सबसे बड़े केस में रोजाना सुनवाई,डोरंडा कोषागार से करोडों रुपये की अवैध निकासी मामले में लालू समेत 110 आरोपियों पर लटकी तलवार attacknews.in

लालू प्रसाद यादव की बढ़ी मुश्किलें;शुरू हुई चारा घोटाले के सबसे बड़े केस में रोजाना सुनवाई,डोरंडा कोषागार से करोडों रुपये की अवैध निकासी मामले में लालू समेत 110 आरोपियों पर लटकी तलवार

महाभारत का प्रसंग याद दिलाते हुए उत्तराखंड हाईकोर्ट ने चारधाम यात्रा पर लगायी रोक, सरकार को सीधा प्रसारण के दिये निर्देश;सरकार यात्रा को दे चुकी थी मंजूरी attacknews.in

महाभारत का प्रसंग याद दिलाते हुए उत्तराखंड हाईकोर्ट ने चारधाम यात्रा पर लगायी रोक, सरकार को सीधा प्रसारण के दिये निर्देश;सरकार यात्रा को दे चुकी थी मंजूरी

दिल्ली हाईकोर्ट की अवकाश पीठ ने डिजिटल मीडिया के लिए तय किये गए नए आईटी नियमों पर रोक लगाने से किया इनकार,7 जुलाई को सुनवाई attacknews.in

दिल्ली हाईकोर्ट की अवकाश पीठ ने डिजिटल मीडिया के लिए तय किये गए नए आईटी नियमों पर रोक लगाने से किया इनकार,7 जुलाई को सुनवाई